Amarres de Amor, Magia Blanca, autoayuda, vida en pareja, poesía...
 
ÍndiceBuscarFAQRegistrarseConectarse
Comparte | 
 

 Polèmicos bandoleros de Maya

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
gerundio
maestr@
maestr@
avatar

Desde : 17/07/2014
He aportado : 6101

MensajeTema: Polèmicos bandoleros de Maya   Lun Nov 21 2016, 19:01

Todo comenzara cuando seor alcalde Asiròn pusiere de soberbio cuadro do èl figurara como defensor del castillo de Maya et ahi vino de polèmica...
16 julio 1522.-....es la fecha de asedio pero historia venga de bastante antes, sin lo poder preciar, cuando como 200 caballeros agramonteses se adueñan del castillo que bien crean en breve haya de nueva invasiòn francesa et que de mientras le ayude el seor del Bearn que lo sea Enrique II et, ya puestos, aprovechan para saquear todo et gozar de villanas atan de sabrosotas et nativos sean hasta...
Et virrey Miranda organiza de tropa do se apunan de navarros et tambièn de guipuzcoanaos que de enigma es pues se diga lleven con dellos novedoso explosivo opor lo experimentar..algunos apuntan que ¡¡ dinamita baja ¡¡ que patentaran antes que el mendrugo de Nobel ahi se dando pisto cuando lo copiara ¡¡ baxo ¡¡ 
 Bien es cierto que non lo vea claro pero non vaya gusano cual io a discutir con de seores expertos...notorio es...
Tropas llegan el 15,  se aposentan el 16, bombardean el 17, asaltan el 18 et minan el 19 et se acaba historia....
Non constga muera ningùn noble de los dichos ....et luego se dieren al empereador que los pedonara con gracia en 1524 ...
Et el seor de ARBIZU  fuere apoderado por reclutas de la Sakana por a cobrr soldadas se les debieren....
Pues aquesto fuere pag cerrada de historia pero .....resulta que no es de todo cierta por caunto SI  que murieron, como poco, dos nobles, que fueren los Vèlaz de Medrano, padre et hijo et, ademàs, envenenados ahi en  fortaleza pamplonica.....tal vez do luego estuvo gobierno militar do gral Mola se sublevara 
 Et digan entendios que de bajeza sea los arrenevgar que solo 200 se batieran, con pocos medios, durante 48 horas contra 10,000 et de muy armados ..
Otros digan que solo eran 6,500 pero, en todo caso, basanes mas que defensa .
Pues tenga de severo matiz polìtico por cuanto digan que de notoria vituperaciòn sea lo decir por cuanto los que venìan de Francia non franceses eran sinon mercenarios pagados por el  rey de Navarra, rey LEGITIMO que lo era, al tiempo que señor de Bearn, Enrique, que de cuatro conados et cuatro señorìos en Francia habìa et muy suyos ...
Et la corriente historiogràfica siente luego que 
 Castilla solo buscara un estado pallete frene a Fancia et Navarra le servìa .
 Que anexiòn fuere ilegal et alevosa 
Que non juraran los fueros sinon que delegaban en seor virrey 
 Que solo los reyes de Castilla pasaran por allì por a saludar..
 Sin embargo...otros expertos dian que nones, que los que vinieren eran franceses et manados por el seor de Lesparrou, un sicario de Francisco I et afirma que nin de lansquenetes suizos hubieren ahi con sus relojes et chocolates et todo .....
 Pero no menos ciertoo sa que ambos estados se disputaban a Navarra como mas pequeñas para mover sus propias fichas conjuntamente con la cuestiòn de Italia .
La cosa era que los franceses querìan la frontgea en el Ebro et los de Castilla en Navarra ......
 Lesparrou se tache de poco ducho que non planificara bien pero tal vez fuera parte de su juego el pasar de socorrer a estos 200 caballeros ....desde 1512 habìa preocupaciòn en Francia ane los ingleses et preferìan non se complicar mas la vida...
Nunca se dice pero este mismo rey de Navarra, Enrique, estuvo en Pavìa y en el lado francès por muchos motivos  descollando odio a la expropiadora Castilla et aprecio a lo francès que a la fin era su lugar de nascido et la tierra tira ...
 Pero los primeros contraaacan diceindo que confirman que de muchos suizos habpian en filas francesas ..et que se juegan fasa la su almica por dello ...
Et en cuanto a los muertos dichos...lo fueren por veneno, como muchos oors, non con armas en mano ane la su bandera......
En verdad que se juzga que resistencia fue floja con solo dos dìas...peroque mucho se escaamuzeara et se cite entre los defensores a 
Tristàn de Maya 
 Alaìn de Bertiz 
 Leon de Ezpeleta
 Et que se limitaran a acortar provisiones a enemigo que por a ellos era Castilla et en cuanto a invasoes eran casellanos pues non se fian de navarros que fueren releados, por uerza a les llevar convoyes de provisiones....
Pero es que en 1521 los franceses, esta vez de procedencia navarra, asalan el castillo dihco entonces en poder de Castilla et facen a su seor alcaide que de mucho presumìa de su fortaleza et era un  Antòn Alguacil a se dar et aun se sugiea que con harta poca honra ...
Y los nuevos  digan que se forma de pequeño estado independiente cuya capial es AMAIUR  et la frontera cubre Elizondo-Belate-Donetzebe-Bertiz-Ziga aunque este esgtado solo durara unos cuantos meses pero instaurara su propio servicio de aduanas segùn duros eran .
Respecto a los de Castilla avanzaran con un total de 
 6 sacres
 13 cañones
 13 carros
 1600 jinetes 
 10,000 infantes
 que en total eran desfile de cuatro kms ....
 Pues defensores solo tenìan cuatro cañones en castillo
Volver arriba Ir abajo
gerundio
maestr@
maestr@
avatar

Desde : 17/07/2014
He aportado : 6101

MensajeTema: y1.-   Lun Nov 21 2016, 19:18

Es fama que los cañlñones sitiadores venìan de Pamplona todos .
Los mandara don Meneses de Bobadilla et viendoque non propseraba por solidez muros de castillo dijera a coronel  Gtièrrez Quijada que ficiera de tùneles ..
Et les ruego se fijen en ese coronel por sus apellidos que cierto so les recuerda ,, algo ,, sobre el Quijote ,,...
Y el alcaide Medrano se rinda aun en conra de opiniòn de su hijo et ya sepamos que los dos fueren pasaportados luego con de rico veneno ....
Del castillo cayaean como 161 defensores, de los sitiadpores nin se sabe......et solo consga que luego e paaa un ducado de a once reales castgelalnos a caa enterrador que tampoco se sepa cuantos fueron por los sepultar a todos et que de mcuhso quemados hubo por energìa en combates et batalla .
Et se sepa que se diere dinero por alimentar a los 39 prisioneros fechos en castillo  et que se puso de carga muy fuere de pòlvora en un hornillo al pie de una torre e que reventara como volcàn ...
 Mas.....haya otro puntillo que ......
Hoy se diga que Navarra es Navarra et non nada haya de ver con los vascos.....pero¡¡ vaya ¡¡ ¿ reparan en el viejo adagio ? pues diga que 
Euskadi da eguzquia...Nafarroa bere saelitea......et si traducimos sea
 Euzkadi es el sol ...Navarra su satèlite......
Conque ....
Pero non puedo opinar que non sea io de aquesas tierras  et me pueda eauivocar segìn vieja costumbre mia,  et decisiòn sea de nativos ....
Otro puntico curioso ....que non se proegiò de forma debida et coherente la producciòn navarra puesto que se le cargaran los aancles por a benefoicio de la economìa casellana ..que tambièn cuente dealles sugerido ... que es MUY DURO  pero, y eso lo he visto, catalanes, vascos, solo por su origen ya mal vistos  que de pocos han denunciado eso y entre ellos fuerza es lo decir Josè Antonio .... que si hubiera campado otro gallo nos cantara...pero ...mas la Historia se haya pronunciado de forma que ...
 Y no hay por què que de grandes valores hayan en esas tierras...¡¡ si¡¡ de defectos han pero  ¿ et quièn no ?
 Gerundio
Volver arriba Ir abajo
 
Polèmicos bandoleros de Maya
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Amarres de Amor, Magia Blanca, autoayuda, vida en pareja, poesía... :: LUZ PARA EL ALMA :: LITERATURA-
Cambiar a: