La verdad del acuerdo alcanzado por Sánchez ..abominable traiciòn a los españoles

Hay un problema, o nuestro ilustrado gobierno no abe leer o nososors somos unos atontados que tampoco sabemos, poque hásenos dicho que era un gloriosoo acuerdo sin contraprestaciones et no se repara en que haya como yna decena de aapos a tragar ......
 1.-
 austeridad .-
  ¿ para quién ? ¿ para los españoles a pie o para todos ? porque las medidas  restrictivas caen sobre los primeros ,,,en exclusiva, puesto que todo se les repercuta .... pero los veintidos ministerios ni se tocan , que aun hayan de clases ...como las diputaciones, como las autonomías, como ....
 2.-
 felexibiliad laboral .-
 que solo perjudica al trabajador 
 3.-
 mejoras políticas activas de empleo .-
 algo confuso...mala señal ....

aumentar prodecutividad .-
 ¡¡ bueno !! el látigo ya sea inventado desde hace milenios,,,pero solo es apliable sobre la plebe.....
 salario mìnimo,,,contenciòn :
 ¡¡ desde luego !! poque los sueldos millonarios et demàs no se tocan  que de demèrito fuere...solo , como dice Laucha, robar cobres al pobre...
 y como dijere Sancho  el baxo se susente de aie como el castraleón 
 pensiones.- 
 volverlas al 0,25 por ciento como fizo aquel Rajoy  que los jubilados no merecen vvivir pues ya sean exprimidos ....
 subir IVA.-
 el mayor larocinio que siglos vieen
 y no solo eso 
 impuestos sobre al ahorro como bien reflejaa Rabelais  con su amoa màquina de exprimir 
 y solo se suba un siete por ciento ,,,,,
 y lo mismo se creen nuevos imouestos como Maximiliano i de Mñejico que creara uno de un peso caa vez se abrieren ventanas de casas por las asolear......

facilitar negocios .-
 puedeque si sea bueno si es evitar el papeleo de meses por abrir cualqueir negocio ....se vea con el tiempo 
 unidad de mercado .-
 lo mismo se refiee a que cada autonomía impone su ley a lo federal  pero es cosa de mas espacio por sus derivaciones 
 fomentar inversiòn .- 
 absurdo desde que se castiga el ahorro 
 ahora se deniga a Franco, lo cierto es que no tod fue diáfano, ni aun la quinta parte, pero  no es menos cierto que se fomentaba el acceso a la propiedad accionaria de todos ..
 que los ahorros tenían impuestos muy bajos 
 pero al tiempo supone el veto a la desacordada política de  regalar dinero a según quién puesta en marcha por l ososcios del gobierno 
---------
 elproblema está en otro punto ...ajutonomías...y cabe se preguntar como nos fuere sin ella et opiniones hayan enconradas ....

para unos acabar con todos nuestros males
 para otros el fin del mundo 
 por una pare ideología 
 por otra lo económico
 Quindos y denuncira en 2012 que  dos terceras partes de la desviación en mas de gasto fuen cosa de dichas autonomías et aunque jurara non se repeitira desencaminado era hombre ,,,de quien se dice haya mucho que callar, por ejemplo con su implicaciòn en el ema del banco Popular, que de otra es, pero ahora al caso no hace....
 pero,,,¡ y como se vuleven al redil ?
-----
 CARDUS ,  que es alguien de peso, ya dijera que ,, son encontradas las opiniones sobre su acierto ,, no haya consenso et sin èl ......
------
 DURAN , el de c i u , dijrqa en pùblico que era alentar la cultura dell subsidio ,,,para algunos,,,,no para todos ...

se ha propuesto un federalismo asimétrico cuyo pivote gravitarorio sea Madrid que si es la capital de las Españas..... 
---
 y luego queda el ema del sisema de gobierno con inventos tales como la monarquía federal  que a v er como se come 
-------
 SANCHEZ CUENCA  creyee que un estado sin autonomías fuere posible 
 pero inviable et erróneo ¡¡ claro !! por eso Francia No existe,,,,,,solo hay que pasar frontera...si ----
-------
 cree que sea el contexto de crosos el que introduce  estas mezquinas ideas.....
------
 PAMPILLON  entiende que es mas simple et se limite a
 racionalizaciòn 
 eficienica 
 control gasto público

MONASTERIO , que l odefine solo como urgencia económica
----
 pero hay un aspecto que se nos escapa según inocentes seamos todos por ests tierras et sea que la comuniad europea tambièn ha creado otros estados dentro del nuestro, los denomiNAdos NUTS de los que siete son de primera clase pero no coinciden, al revés de l que se de en Bèñgica, por ejemplo,con als fronters territoriales autonòmicas,,,,
 JIMENEZ .-  
 diga que todo es
solidaridad 
 responsabilidad
 identidad 
 y, sobre todo, política, que es lo fundamental  porque los culpables son los partidos pol´ñiticos por su ansia de mas poder,,,,y èstos no piensan ceder un àpice,,,,asi que .....

se nos miente cuando se dice que no se prcibe este tema como una gran preocupaciòn ,,,hayan intereses de por medio .....
 ¿Pueda se suprimir ? ¡¡ desde luego !! cosas mas raras se han visto  y que VOX  lo propugna....
 RALLO  dice que desde luego hay mucho funcionario, una especia abominable, sugiere, que hasta cobra por trabajar .....y que en granprocenaje es cosa autonòmica et aun se podría enrar en el ema de sus ..colocaciones,,  que de caa una se oye sobe no se que aaspectos di
gotals et de amistades et componendas que .....que lo mismo son falacias desestabilozadoras ...claro...si ....
 Pero, si se suprimen estas autonomáis se supone por esta caballero que los puesos ya creados paan a ser cosa del Estado .....puede, solo puede, que no asi fuere.....que de otra es....
--------
 se apumta que los problemas que visulaizan hisànos solo sean

independentismo 
 nacionalismos
 paro 
 políticos 
corrupciòn 
 fraude 
 pandemia 
------
 los sìntomas son 
 malestar social 
 deterioro institucional 
 polarizaciòn política
 exacerbación nacionalista 
-------
 ¡ conocemos cosem funcionamiento, avatares de estado autonómico ? pues semeja que no, no  conviene que luego se sepa todo y ....

APEZSRENA  promoviere un estado unitario ......
 es curioso que en la Argentina apsada del brigadier Rosas ya saben als vmds como terminara la cosa entre unitrios inmundos et federales cons
picuos et lo puedan leer en muchos libros de època ,,,que semeja hasta imposiboe, pero todos coinciden ....
......
 autonomía suena, en esta eorìa a 
 despilfarro 
 disgregaciòn 
 supresiòn lengua única ,,,respetando desde luego en democracia, a las otras  que tambèn son vehìcuos culturales  et ls fomentando pero de modo voluntario et nunca impuesto .
-------
 la autonomía es solo una generosa agencia de colocaciones por a familia, paniagudos et otros,,desde luego no todos que aun hayan de clases...

Amparados por nuestra constituciòn es un tema que se puede debatir y es preciso lo hacer....
--
 la autonomóa nos empobrece
 et se embara en obras faraónicas que por a nada sirvan 
 altos impuestos 
 pocos servicios 
 burocrtización 
 se rcorta en lo que se necesita
 se fomenta lo inservible 
 mos cuesta mucho de mantener 
------
aumentan los funcionarios, si,,,pero se derivan,,,,según una estadlsitica ya vieja solo un junto de 
 520,000 eran encgufados en kas 3,000 aencias establecidas po ayuar a familia de políticos que ganen algo ,,,,si

el resto de funcionarios es l oque sale de multiplicar por 17 el número normal ,,,,,,que la ubre es grande...si..
--
 por a compensar sobren de otros muchos que por a nada sirvan 
 médicos
 maestros 
 et faramalla asi  
-----
 cada autonomía ha su propio sisema informática que por lo general es incompatible con el de las demás ...
 sanidad
 educaciòn 
 justicia 
 hablen con esos esforzados pilotos que son lo que a costa de sduor et sangre nos sacan adelane como pueden buenamente se dejando piel et salud  mientras oors andan a la sopa boba ...