Amarres de Amor, Magia Blanca, autoayuda, vida en pareja, poesía...
 
ÍndiceBuscarFAQRegistrarseConectarse
Comparte | 
 

 El incendio de Roma, la verdad

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
gerundio
maestr@
maestr@
avatar

Desde : 17/07/2014
He aportado : 7293

MensajeTema: El incendio de Roma, la verdad   Dom Dic 27 2015, 13:06

Pues es tema delicado porque resulta que cuando se produjera Nerón non era en Roma, sino en Antium a unos 50 kms et si tardara unos dias en acurdir fue porque hasta los cuatro dias del evento no le llegaran noticias lo que implica una tremnda conjura a sabiendas. 
 Por otra parte se le pinta como un dèspota que le daba a la lira cuando era un gobernante bastante bueno  et muy culto .......
El culpable fue el cristianismo en las personas de 
Pablo de Tarso 
 Pedro, primer papa . 
 El primero, en realidad, era muy hàbil, pues tenìa contactos con gente de muy alta posiciòn a la que sedujo .......et se preuba por sus numerosos alaidos romanos en todas partes do estuvo ....era un cerebro privilegiado, aunque dado al mal, un loco peligroso que tenìa alucinaciones y que estaba convencido de introducir una nueva filosofìa en el mundo que lo llevarìa al poder . 
 Sabemos que era muy ìntimo de 
 Gali+on 
 Afranio Burrho 
 Et que aquestos, hechuras del famoso cordobès Sèneca, lo presentaron a èste quien mucho lo apareciera proque parece que dixo de se facer cristiano èl a cambio de ocupar el trono del imperio, una vez muerto Neròn lo que se lograrìa por conmociòn popular et se darìa como escusa que Neròn era muy populista et eso ensombrecìa el imperio . 
 Sèneca llegara muy adelante pues estuvo implicado en la conjura de Galiòn con el claro fin de asesinar a Neròn .....
 Se sabe que hay, como poco, catorce cartas cruzadas entre Séneca et Pablo que se dieron por apócrifas lo que non asi sea  pues hayan testimonios de 
 S Jerònimo 
 S Agustìn 
 et d,otros, menos importantes, que lo corroboran en todos sus puntos et èstos estaban muy bien informados ...
Asimismoo se puede demostrar que S JUAN  el evangelista estaba implicado con un tremendo complot en que fingiò que el APOCALIPSIS  era un libro profètico de a futuro cuando en ralidad estaba  escrito treinta años antes de su fecha oficial et era un denominado manual de combate, segùn actuales tècnicas yihadistas et terroristas et revolucionarias  con el santo fin de vengarse de los intentos ormanos de pacificaciòn de Judea .....
Por la fecha del incendio andaba suelto por ahi un tal Mehanhem, alias el Consolador, nieto del famoso Judas de Gmala, que habìa provocado un terrible rvuelta interna et asocial ....
 Al llegar esas uevas a Roma et dado que el tal libro, ya en circulaciòn llevara soflamas del tipo 
 ¡¡Destruid Roma en un dia ¡¡
 Roma ha de sufrir el doble del mal causado, et sea por fuego ...
 Lss mesianistas se pusieren a ello .....
 No olvidemos que Pablo tenìa muchos amigos en el palacio del Cèsar y los trataba de santos, et emperador nada sospechaba por ser personas a lOs que consideraba leales segùn de buen corazòn enìa hombre, un màrtir .
 Et estos conspiraban de forma abierta . 
 Por otro lado Tàcito nos da una descripciòn que hemos de saber leer 
 Nos  dice que ese libro en cuestiòn circulaba por Roma et que autoridades aprehendieron ejemplares que originaran de indagatoria  et que de monstruosidad eran por lo terrible de su preparaciòn . 
 Asimismo que cuand incendio los incendiarios decìan que se prohibire a bomberos, por directas òrdenes imperiales, de extinguir el fuego et aun arrojaban de hachas encendidas con que non se podìa combatir.......
 Neròn ordenara luego que el ejèrcito intervineira en tareas.
Por otrolado un romano nunca qeumaria sus emplos et reliuias et casas por de aberrante ser, sobre todo visto desde un punto de vista religioso .......
Estas razones ya pesa un quintal ....
 En caunto a Pedro circular un libro considerado apòcrifo en el que se dice que nada tuvo que ver aunque era claro que serìa el nuevo jefe de la religiòn imperial et que todo fuere por envidia del prefecto en Roma que se molestò porque sus cuatro amiguitas fuertes se ficieron cristianas et non k le dexaban acceder a sus lechos conque la tomara con Pedro et lo mandara crucificar como dicho es........
 Pero .....la verdad es que habìan pruebas contra èl por sus manejos de tipo de prèdicas que incitaban al odio , como los yihadistas hoy, et que  ya detenido se formara una sublevaciòn de simpatizantes que dixeron que si non lo libraba leugo que prendìan fuego a cibdad......y en esas fechas, en efecto, Pedro era allì como detenido aunque en libertad vigilada .  
Tertuliano lo corrobora, pues dice que eran muchos los implicaods critianos que entendìa ser obra de venganza y que les bastaba una sòla noche por a prender fuego a Roma et que se sentìan impuines por entneder triunfo de sus horrendas conspiraciones ...
Asi pues se descarata
Nerón, por lo dicho 
 Popa, por non convenirle en absoluto 
 Burrho, por estar ya muerto 
Tigelino , non le convenìa 
Sèneca, tampoco 
 Estos dos hubieran salido  beneficiados...tal vez...porque  ¿cuanto duraran con de cristianos sueltos ? ¡¡ poco ¡¡ et non podìan aparecer involucrados ....
 Pablo ......el ideal...muy amigo del lìer ya mentado que asolaba Judea.....todo suena a de conspiraciòn muy bien orquestada ......et que era apoyado por Juan el Evangelista et por Pedro .
Hoy se sabe que la venida de Pablo a España fue por hablar con Galba que, por cierto, tambièn era de los implicados et que luego se sublevara definitivamente contra Neròn por le suceder ...
Tertuliano lo corrobora al decir que de muchos eran cristianos et que una sola noche bastara por quemar Roma que con gusto se sumaba.....
 Como ven un ema soberbio para el cristianismo que muy bien hacìa caso de las doctgrinas de Cristo ....pero algomas se pueda añadir et luego fagamos que me llamen agora.....
 Gerundio
Volver arriba Ir abajo
gerundio
maestr@
maestr@
avatar

Desde : 17/07/2014
He aportado : 7293

MensajeTema: y1.- Misterios   Dom Dic 27 2015, 18:11

Si. porque segùn la tradiciòn Pablo estuvo en Jàtiva....si alli van recuerden que de cita han de coger cuesta empedrada que vaya fasta la hoy ermita de  S Josè, do antes estuviere puerta de la Aljama, que  unas docenas de metros màs alla sea antiguo foso romano et por depuentecillo se ingesa en urbe romana  que a la su izda, segùn entran estuvo templo de Marte et mas al fondo la hoy Basìlica de S Fèlix, entonces d,otro templo.....pues diga tradiciòn que alla fuere a ver a dos devotas cristianas por las convertir et catequizar pero, a tenor de lo dicho,puede ser fuera por otra cosa....
La cosa es que incluso los Testigos de Jehovà,que de escrituras saben rato son taxativos ...Pablo non estuvo ahi que non lo diga la Biblia.....
Entonces, con todo mi respeto, porque la Biblia non lo dice non haya de trenes ¿Ver dad?......
Fasta hace el un tiempo se pudiere decir que de raro era porque Jàtiva en esos tiempos era sòlo ciudad murada con de treinta torres ....pero hoy sepamos que de otros pequeños municipios estaban esparcidos alrededor, et que de importante ruta comercial era et que, a gran distancia de dicho sitio,  en inmediaciones de Mercado de mas restos romanos hayan et que cerca de Seo de otro templo hubiere con que mucho mas grande extramuros era .....pero non sepamos el quid del tgema que nos ocupa ....¿ què podìa haber allì que atraxera la visita de Pablo ?.....tal vez nunca lo sepamos ......
 Como ven podemos expandir mene en busca de respuestas, complots, confabulaciones, conjuraciones.... Pues mas les diga, en los alrededores hayan muchas poblaciones que pasan por ser de fundaciòn àrabe..¡¡ pues no ¡¡ en muchas casos sea de fundaciòn romana et de cierta importancia como que a catorce kms haya la una villa que se fudnaa en honor de la hija de Cèsar et que  incluso emitiera moneda propia......
Ademàs Jàtiva et su zona fueren feudo de los Escipiones......
Puede que dentro de non mucho haya que reescribir historia ...pero, de momento, ....
Volviendo al incendio ¡¡ es un mito ¡¡ en una de las mentadas cartas de Sènece a Pablo se dice la verdad de que la destrucciòn solo fue de 132 casas et de  4 ínsulas et resulta increìble que eso fuere ente la quinta et la dècima parte de la ciudad capital del mundo de entonces .....por otro lado tambièn en tiempos de Tito hubo otro incendio grave.....et non se aireara tanto, ni mucho menos ....
Pablo non fue nunca apòstol aunque èl se denominara asi ......la crìtica moderna l otenga por el un falsario ...pero ahi lo tienen .....
Asimismo se considere casi como verdad que estuvo tambièn en Ecija....y, desde luego, en muchos mas puntos et algo perseguìa que entonces el viaxar era complejo et caro ....Incluso en Tarragona anduvo  aunque tambièn pudiere estar en caliad de exiliado o penado o desterrado ....pero estuvo .
Como ven non es un tema cerrado, nin mucho menos ....
 Gerundio
Volver arriba Ir abajo
 
El incendio de Roma, la verdad
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Amarres de Amor, Magia Blanca, autoayuda, vida en pareja, poesía... :: LUZ PARA EL ALMA :: LITERATURA-
Cambiar a: