¿ Cómo ver las cosas de manera diferente ?

La clave está en cambiar las creencias internas. Todo lo que vemos, es un reflejo de cómo pensamos.

El observador se cree diferente a lo observado y por eso, juzga, opina, recuerda, compara, analiza, elige.
Y en esa elección sobre lo que le gusta o disgusta al observador se genera todo conflicto: Lo que tengo, lo que no tengo, lo que deseo pero no obtengo, lo que pudo haber sido, lo que debería ser, la frustración de una mente que desea poseer, y queda automáticamente poseída y prisionera de su propia irrealidad.
El observador y el observado son lo mismo.

El observador no existiría si no existiera eso que observa. Lo observado solo existe en función de que haya un observador.
Si comprendemos la unidad, la misma energía divina que hay en nosotros y en eso que creíamos separado de nosotros, va cesando el rechazo, la resistencia, la valoración, la opinión, la creencia, todo lo que ha sido hasta ahora clara fuente de separación y sufrimiento.

Dicen los avatares: “El pensador, el acto de pensar, y el pensamiento son exactamente lo mismo” “Quien ama, el ser amado y el amor en cuestión, son la misma energía”.
Donde antes veíamos separación, ahora veamos unidad. Respiremos y amemos. Lo demás, es puro cuento.

Nada en absoluto existe fuera de la conciencia.

Toda la creación existe siempre y solamente dentro de la conciencia.

Toda la creación esta simplemente imaginada por el ser dentro de si misma y no es más que un sueño o una proyección de la conciencia, de la fuente de la que todo surge.

Lo que tantos sabios en el transcurso de los siglos llaman Dios.


Fuente: http://espiritualidaddiaria.infobae.com/%C2%BFcomo-ver-las-cosas-de-manera-diferente/

Lo q se dice con palabras y lo q no dice con palabras.....algo vital.."El universo es mental", quizás esto lo comprendas  y estés de acuerdo......pero lo verdaderamente importante es hacerte la pregunta ¿Lo has integrado en ti?....o mejor dicho has elegido recordarlo.

Saludos, resubo este post...

Un abrazo

Esto, filosóficamente, y frasecitas de Heisenberg a un lado, se conoce como el error de Descartes al plantear el Método. Que si el Objeto está separado del Sujeto y el Método no es más que la herramienta que el Sujeto usa para desvelar el Objeto, como si éste estuviera a priori enterrado y esperando a ser descubierto... Una creencia que ha tenido un impacto cultural considerable, y que se basa, dicho tb filosoficamente, en una separación arbitraria entre epistemologia y ontologia. 

Para ello hay una disciplina novedosa que, como todo lo bueno se nutre con viejos bueyes y que, se denomina Ontologia Hermenéutica... Que trata de conceptualizar muchas de las ideas o intuiciones que corren en foros como este. 

PD: Mierda, no encuentro la cita subrallada que tengo del libro de cabecera de mi madre sobre los signos... Un parrafito que habla del sagitario en escena... La tengo que poneR,  antes de que alguien me vuelva a llamar pedante. 

XDDD