pregunta a todos

hace poco vi un capitulo de una serie llamada heroes, y decian esto:

Creo que llega un momento en que un hombre debe preguntarse si quiere una vida de felicidad o una de relevancia. Tener ambos es imposible, son caminos opuestos.
Para ser realmente feliz un hombre debe vivir unicamente el presente sin pensar en lo que ha ocurrido antes y sin pensar en lo que vendrá.
Pero si eres relevante estás condenado a regodearte en el pasado y obsesionarte con el futuro.


¿ estais de acuerdo, que opinais, se pueden amabs cosas, y si hay que elegir porque no hay alternativa, cual elegir?

gracias

princesa!

yo creo que uno vive el dia a dia y q la relevancia de las cosas las da el tiempo, cuando miramos en perspectiva las cosas que hemos vivido...

saludos princesa

tal y como lo planteas no se puede mas que querer elegir la felicidad a sabiendas que no va a ser posible, porque probablemente todos esperemos algo del futuro, y todos pensemos en nuestro pasado para no repetir nuestros errores. eso nos llevaria a otra pregunta ¿ la felicidad es posible?¿ o solo se puede ser feliz viviendo en la ignorancia absoluta, o en el conocimiento total?
porque los ignorantes, no se plantean si son, o no felices, ellos quizas si viven en el presente, pero no viven el presente, y no son conscientes de si son, o no felices.
a mi entender, solo a traves del conocimiento podremos liberarnos de las cadenas del sufrimiento, ya que sera entonces cuando trascenderemos a esta realidad.

entonces, yo me quedo con la felicidad, quizas en un mundo de infelicidad, ser feliz, hasta me haga ser relevante sin pretenderlo.


un abrazo

gracias por las respuestas, pero tendre que masticarlas para comprenderlas, jejej